Comitato Referendario "VOTA SI per fermare il nucleare" - Terni * votasifermereilnucleare.terni@gmail.com * www.fermiamoilnucleare.it
domenica 5 giugno 2011
mercoledì 18 maggio 2011
I manifesti abusivi negli spazi per la propaganda referendaria ci indignano
Comunicato stampa del Comitato umbro "Vota SI' per fermare il nucleare" a proposito delle affissioni abusive con manifesti PDL negli spazi referendari
I manifesti abusivi negli spazi per la propaganda referendaria ci indignano
I manifesti del PdL affissi abusivamente, a Terni, sugli spazi destinati alla propaganda per i referendum del 12 e 13 giugno sono l’ennesima dimostrazione dell’insufficiente senso civico dello schieramento politico filo nuclearista che è poi sostanzialmente lo stesso che vuole mercificare l’acqua e che vuole negare ai cittadini di esprimersi attraverso i referendum.
Un piccolo abuso, magari penserà qualcuno, che comunque ci indigna.
Ci indigna perché è un atteggiamento che è figlio di quelle dichiarazione del Presidente Silvio Berlusconi che durante la conferenza stampa con il Premier francese Sarkozy ammette che l’emendamento al DL “Omnibus” approvato dal Senato non è un vero addio al nucleare, ma soltanto una pausa dettata dalla necessità di bloccare il referendum e aggiungendo poi che quando sarà passata la emotività dell’opinione pubblica provocata dalla tragedia di Fukushima il governo riproporrà il proprio programma nucleare trattando tutti noi cittadini da vero e proprio “popolo bue”
E l’essere stati trattati da “popolo bue” ci indigna
Il Governo e i filo nuclearisti stanno facendo di tutto, dalla disinformazione al silenzio dei media per non far sapere ai cittadini che il referendum, c’è.
Il Referendum sul nucleare c’è: dopo l'approvazione al Senato del Decreto Legge, modificato con l'emendamento, perché queste modifiche diventino legge debbono essere approvate nello stesso testo alla Camera; se la Camera cambia il testo la legge dovrebbe tornare al Senato per l'approvazione definitiva; poi il testo deve essere pubblicato in Gazzetta Ufficiale e solo a quel punto la Cassazione potrà giudicare se i quesiti referendari sono stati assorbiti dalle modifiche legislative; fino alla pronuncia della Cassazione il referendum c’è ed alla pronuncia della Cassazione potrebbe seguire un eventuale ricorso su cui far pronunciare la Consulta.
In altre parole non è il Governo, che può decidere se il Referendum ci sarà oppure no.
Il Comitato Umbro Vota SI’ per fermare Il Nucleare, così come gli altri comitati referendari, continuerà la propria campagna per ribadire che il nucleare è una scelta vecchia, sbagliata, impopolare e antieconomica per l'Italia, per far sapere a tutti i cittadini che il referendum c’è e che questo è l'unico vero strumento non solo per togliere di mezzo il nucleare e, a questo punto, anche per difendere la democrazia.
Alessandra Paciotto
Portavoce Comitato Umbro Vota SI' per fermare il nucleare
I manifesti abusivi negli spazi per la propaganda referendaria ci indignano
I manifesti del PdL affissi abusivamente, a Terni, sugli spazi destinati alla propaganda per i referendum del 12 e 13 giugno sono l’ennesima dimostrazione dell’insufficiente senso civico dello schieramento politico filo nuclearista che è poi sostanzialmente lo stesso che vuole mercificare l’acqua e che vuole negare ai cittadini di esprimersi attraverso i referendum.
Un piccolo abuso, magari penserà qualcuno, che comunque ci indigna.
Ci indigna perché è un atteggiamento che è figlio di quelle dichiarazione del Presidente Silvio Berlusconi che durante la conferenza stampa con il Premier francese Sarkozy ammette che l’emendamento al DL “Omnibus” approvato dal Senato non è un vero addio al nucleare, ma soltanto una pausa dettata dalla necessità di bloccare il referendum e aggiungendo poi che quando sarà passata la emotività dell’opinione pubblica provocata dalla tragedia di Fukushima il governo riproporrà il proprio programma nucleare trattando tutti noi cittadini da vero e proprio “popolo bue”
E l’essere stati trattati da “popolo bue” ci indigna
Il Governo e i filo nuclearisti stanno facendo di tutto, dalla disinformazione al silenzio dei media per non far sapere ai cittadini che il referendum, c’è.
Il Referendum sul nucleare c’è: dopo l'approvazione al Senato del Decreto Legge, modificato con l'emendamento, perché queste modifiche diventino legge debbono essere approvate nello stesso testo alla Camera; se la Camera cambia il testo la legge dovrebbe tornare al Senato per l'approvazione definitiva; poi il testo deve essere pubblicato in Gazzetta Ufficiale e solo a quel punto la Cassazione potrà giudicare se i quesiti referendari sono stati assorbiti dalle modifiche legislative; fino alla pronuncia della Cassazione il referendum c’è ed alla pronuncia della Cassazione potrebbe seguire un eventuale ricorso su cui far pronunciare la Consulta.
In altre parole non è il Governo, che può decidere se il Referendum ci sarà oppure no.
Il Comitato Umbro Vota SI’ per fermare Il Nucleare, così come gli altri comitati referendari, continuerà la propria campagna per ribadire che il nucleare è una scelta vecchia, sbagliata, impopolare e antieconomica per l'Italia, per far sapere a tutti i cittadini che il referendum c’è e che questo è l'unico vero strumento non solo per togliere di mezzo il nucleare e, a questo punto, anche per difendere la democrazia.
Alessandra Paciotto
Portavoce Comitato Umbro Vota SI' per fermare il nucleare
IN PIAZZA!
Il Comitato referendario "Vota SI per fermare il nucleare" - Terni
in occasione dell'iniziativa "LA BUONA ECONOMIA IN PIAZZA"
13/05/2011 - Piazza della Repubblica - Terni
domenica 1 maggio 2011
Le scorie umane del nucleare alla francese
in occcasione del PRIMO MAGGIO riportiamo di seguito un articolo pubblicato da Alias supplemento de "Il Manifesto" del 13/03/2010
Precari irradiati e senza diritti. L'esempio francese a cui guardano Enel e governo Berlusconi
Le scorie umane del nucleare alla francese
di Tommaso Basevi
Per 50 anni nessuno si è mai interessato a loro. Invisibili. Fagocitati dal silenzio, aspirati dal reattore. Oggi le loro voci cominciano a farsi sentire provocando fissure che alzano il velo su una contaminazione nascosta e su tante menzogne propagandate come verità scientifiche.
Un documentario (“R.A.S - Nucléaire. Rien à signaler” di Alain de Halleux, distribuito da Iota Production e Crescendo films) alcuni romanzi “sociali” di cui uno, “La Centrale” (Elisabeth Filhol, edizioni P.O.L) che, a sorpresa, ha scalato le classifiche delle vendite Oltralpe e che sarà prossimamente tradotto anche in italiano.
La storia dei 22 mila lavoratori “precari” del nucleare d’Oltralpe rischia di incrinare le granitiche certezze e i segreti racchiusi nei perimetri invalicabili dei 19 siti nucleari francesi e nei caveaux dei grandi gruppi che gestiscono il business dell’atomo. “Improvvisamente questa gente si è messa a parlare.
Lo spirito di corpo ha smesso di funzionare. Prima molti di loro si sentivano comunque parte di una “grande famiglia”, quella dell’industria nucleare, fiore all’occhiello di un intero paese. Il fatto che abbiano cominciato a vuotare il sacco è il segnale che la situazione è veramente grave” avverte de Halleux. “Fino agli anni 90 il nucleare civile in Francia era legato a una nozione di servizio pubblico. Alla base c’era un’idea di per sé “generosa”: quella di fornire energia a basso prezzo a tutti i cittadini.
La privatizzazione parziale di EDF ha cambiato completamente lo scenario. L’imperativo ora é fare soldi e farli in fretta anche a scapito della sicurezza” aggiunge la sociologa del lavoro Annie Thébaud-Mory. Il libro “La Centrale” è una sorta di Germinal dei tempi dell’atomo. Racconta la storia di Yann, 25 anni, un “jumpers”, un “palombaro” assunto con “contratti a termine” attraverso le agenzie interinali che come funghi proliferano nei villaggi delle zone vicine alle centrali e che forniscono manodopera a buon mercato ai colossi del settore come Areva (che detiene di fatto il monopolio della costruzione degli impianti) e EDF il gigante dell’energia che ora deve fare i conti con la concorrenza della privatizzata GDF-Suez. Come i suoi compagni Yann deve “tuffarsi” nel generatore di vapore che alimenta il reattore e che a intervalli regolari va revisionato (ma il sistema dei subappalti ha tra le tante nefaste conseguenze quella di aver reso più laschi i controlli e ridotto al minimo i tempi degli arresti di produzione).
Un’operazione lampo che deve durare non più di 120 secondi pena un sovrairradiamento che lo costringerebbe a restare in quarantena e a perdere quindi parte del suo salario. Confrontato alla defezione di uno dei suoi colleghi “paralizzato” dalla paura che lo ha colto al momento del “tuffo” scopre quello che si era sempre impedito di scoprire.
Il nucleare uccide e i jumpers più che atleti che flirtano col rischio sono “carne a neutroni” “corpi in affitto”, “lavoratori che per campare vendono la propria dose di 20 millesivert”, il massimo di irradiamento annuale consentito per legge, in cambio di un salario che si aggira tra i 1200 e i 1500 euro mensili. Pierre Lambert, scafandrista, ricorda il suo primo giorno di lavoro nella centrale di Chaux: “Mi hanno chiamato la sera prima dicendo di presentarmi in centrale per un intervento urgente. Assieme a un collega ci siamo trovati ai bordi di una splendida piscina color blu cobalto. Ci siamo immersi.
Quando siamo usciti dalla vasca di raffreddamento il sistema d’allarme ha suonato. Mi hanno detto che ero contaminato e che rischiavo una leucemia. Li per li non senti niente e speri di essertela cavata. Poi a poco a poco gli immunosoppressori attaccano i tuoi muscoli e ti ritrovi senza più la forza di reggerti in piedi. Sul volto compaiono delle ecchimosi, ti guardi allo specchio e assomigli a un mostro. Io ho citato EDF in giudizio. Mi hanno risposto che per gli incidenti sul lavoro in campo nucleare dopo 10 anni scatta la prescrizione” 10 anni: il tempo di incubare la malattia e di occultare le cause che l’hanno provocata. Pensare che il caso di Pierre rientri nelle statistiche riguardanti gli incidenti sul lavoro rimediati nel settore del nucleare è illusorio.
Perchè ai termini di legge i salariati delle imprese subappaltanti di Areva e EDF non sono considerati lavoratori del nucleare. Sono esclusi dal conteggio. I dati esistenti riguardano soltanto il personale interno (i dipendenti di Areva o EDF) che, grazie alla liberalizzazione degli ultimi anni, spiega Annie Thébaud-Mony “sta ormai in cima alla scala gerarchica.
Il “lavoro sporco” lo fanno i nomadi. Solo loro che incassano l’80% della dose collettiva annuale di radiazioni ionizzanti prodotte dal parco nucleare francese” “Quando ho cominciato a fare questo lavoro – racconta Jean Marc Pirotton – il mio capo mi parlava di rischio zero. Le centrali venivano definite ultrasicure. Poi hanno lasciato perdere il rischio zero ed hanno cominciato a parlarmi di rischio calcolato”. Oggi la dottrina della radioprotezione che viene divulgata negli stages impartiti al personale si fonda sul principio ALARA, un acronimo derivato dall’inglese (as low as reasonably acceptable) che lascia margini “interpretativi” importanti. Il livello massimo di radiazioni ionizzanti fino al 2003 era fissato a 50 millesivert annuali per i lavoratori del nucleare e di 5 millesivert per la popolazione (una dose calcolata sulla base delle osservazioni degli effetti della bomba atomica osservati sugli abitanti di Hiroshima e Nagasaki).
Questo livello in seguito è stato rivisto al ribasso su pressione degli organismi internazionali ma nel contempo è stato spalmato in maniera diseguale lungo la linea gerarchica interna. La “dose” radioattiva “accettabile” per un pulitore di una ditta subappaltante è di fatto più elevata di quella di un tecnico specializzato di EDF. A lanciare l’allarme non sono solo gli antinuclearisti irriducibili o qualche associazione di scienziati “fuori dal coro” (vedere http://www.criirad.org e http://www.global-chance.org) Marcel Boiteux ex direttore generale di EDF ammette che “ormai si è oltrepassato il segno.
Il fenomeno dei subappalti è diventato una mania. Il rischio è quello di una perdita del controllo sulla catena produttiva e di un impoverimento delle competenze e della professionalità che un giorno potrebbe portare al disastro”. La casta tecnocratica che pianifica lo sviluppo di un settore chiave come quello del nucleare esercita una forte pressione non solo sulle ditte che per accaparrarsi commesse tendono a tagliare i costi ma anche sui propri dipendenti. Chi non rispetta la regola del silenzio rischia grosso. E’ il caso di Serge Serre, tecnico EDF con 30 anni di esperienza alle spalle, che dopo aver denunciato alla direzione i tagli degli effettivi alla centrale di Cruas e i conseguenti rischi per la sicurezza è stato licenziato in tronco.
Trattato come un rompiballe, troppo zelante ed allarmista. Serge oggi ha perso il suo status e lavora a chiamata. E’ stato uno degli animatori del blocco della centrale che nel 2008 ha costretto la direzione al reintegro di alcune decine di persone rimaste a spasso dopo un repentino cambio di appalto.
Molti altri suoi colleghi pero’ hanno deciso di abbandonare questa lotta impari. “Ho preferito andarmene – racconta il radiologo Christian Ugolini - la gestione delle centrali oggi si basa esclusivamente sul ricatto e la paura. Prima chi sbagliava ammetteva il proprio errore, lo comunicava alla direzione e ai colleghi per porvi rimedio . Ora sta zitto nel timore di venire allontanato. E’ una dinamica molto pericolosa”. Ricordate l’epidemia di suicidi causati dal mobbing iperproduttivista a France Telecom? Ebbene non si trattava di un caso isolato. Le centrali nucleari hanno anch’esse le loro “scorie umane”. “Ho tentato di farla finita gettandomi nel Rodano con una pietra al collo – racconta Jean Luc Lacroix istruttore in radioprotezione - mi hanno salvato ma 13 miei colleghi invece si sono tolti la vita per davvero. L’ultimo si è suicidato qualche settimana fa lanciandosi giu’ da una scogliera in Normandia”. “Forse per rimettere in discussione l’intero sistema dovremo aspettare una nuova Chernobyl” osserva un delegato sindacale della CGT. José Andrade, un suo collega, è più cauto. “Anche un incidente grave non servirebbe: proverano comunque ad addossare la responsabilità agli anelli più deboli della catena”. I fatti sembrano dargli ragione: è l’Agenzia nazionale per la sicurezza nucleare a repertoriare un totale di 10786 incidenti “significativi” prodottisi nelle centrali francesi tra il 1986 e il 2006.
Nel luglio del 2008 sul sito di Tricastin prima venne registrata una fuoriuscita di materiale radioattivo che si ando’ a riversare nelle acque del Rodano. Poi una panne alla condotta di uno dei reattori provoco’ la contaminazione di un centinaio di lavoratori. Ma l’incidente è stato presto dimenticato. EDF, AREVA e GDF-Suez avevano preoccupazioni più urgenti. Lanciate alla conquista del mercato globale stanno caparbiamente cercando di “piazzare” i reattori EPR di “nuova” generazione in paesi compiacenti (vedi Italia). I flop e i costi esorbitanti già inanellati in questi anni non bastano a fermarli.
A chi ora continua a progettare“affari” citando il modello francese come luminoso esempio di sviluppo risponde Philippe Billard decontaminatore “contaminato” e lucidamente pessimista: “faremo la stesse fine di quelli dell’amianto. E non potremo chiedere il conto a nessuno perche le contromisure sono già state prese: hanno subappaltato tutto, rischi e responsabilità”. L’Enel e il governo Berlusconi sono pronti a seguire la stessa strada.
Con le aggravanti tipiche del nostro paese purtroppo facili da intuire.
BUON PRIMO MAGGIO A TUTTI!
Precari irradiati e senza diritti. L'esempio francese a cui guardano Enel e governo Berlusconi
Le scorie umane del nucleare alla francese
di Tommaso Basevi
Li chiamano “ jumpers “: i saltatori. Oppure i “nomadi del nucleare”.
Sono lavoratori senza fissa dimora, che percorrono la Francia inseguendo una chiamata. Dormono in campi roulottes alle porte delle centrali nucleari, pronti a intervenire per i lavori più rischiosi: manutenzione idraulica, meccanica, pulizia dei macchinari ad alto tasso di radioattività.Per 50 anni nessuno si è mai interessato a loro. Invisibili. Fagocitati dal silenzio, aspirati dal reattore. Oggi le loro voci cominciano a farsi sentire provocando fissure che alzano il velo su una contaminazione nascosta e su tante menzogne propagandate come verità scientifiche.
Un documentario (“R.A.S - Nucléaire. Rien à signaler” di Alain de Halleux, distribuito da Iota Production e Crescendo films) alcuni romanzi “sociali” di cui uno, “La Centrale” (Elisabeth Filhol, edizioni P.O.L) che, a sorpresa, ha scalato le classifiche delle vendite Oltralpe e che sarà prossimamente tradotto anche in italiano.
La storia dei 22 mila lavoratori “precari” del nucleare d’Oltralpe rischia di incrinare le granitiche certezze e i segreti racchiusi nei perimetri invalicabili dei 19 siti nucleari francesi e nei caveaux dei grandi gruppi che gestiscono il business dell’atomo. “Improvvisamente questa gente si è messa a parlare.
Lo spirito di corpo ha smesso di funzionare. Prima molti di loro si sentivano comunque parte di una “grande famiglia”, quella dell’industria nucleare, fiore all’occhiello di un intero paese. Il fatto che abbiano cominciato a vuotare il sacco è il segnale che la situazione è veramente grave” avverte de Halleux. “Fino agli anni 90 il nucleare civile in Francia era legato a una nozione di servizio pubblico. Alla base c’era un’idea di per sé “generosa”: quella di fornire energia a basso prezzo a tutti i cittadini.
La privatizzazione parziale di EDF ha cambiato completamente lo scenario. L’imperativo ora é fare soldi e farli in fretta anche a scapito della sicurezza” aggiunge la sociologa del lavoro Annie Thébaud-Mory. Il libro “La Centrale” è una sorta di Germinal dei tempi dell’atomo. Racconta la storia di Yann, 25 anni, un “jumpers”, un “palombaro” assunto con “contratti a termine” attraverso le agenzie interinali che come funghi proliferano nei villaggi delle zone vicine alle centrali e che forniscono manodopera a buon mercato ai colossi del settore come Areva (che detiene di fatto il monopolio della costruzione degli impianti) e EDF il gigante dell’energia che ora deve fare i conti con la concorrenza della privatizzata GDF-Suez. Come i suoi compagni Yann deve “tuffarsi” nel generatore di vapore che alimenta il reattore e che a intervalli regolari va revisionato (ma il sistema dei subappalti ha tra le tante nefaste conseguenze quella di aver reso più laschi i controlli e ridotto al minimo i tempi degli arresti di produzione).
Un’operazione lampo che deve durare non più di 120 secondi pena un sovrairradiamento che lo costringerebbe a restare in quarantena e a perdere quindi parte del suo salario. Confrontato alla defezione di uno dei suoi colleghi “paralizzato” dalla paura che lo ha colto al momento del “tuffo” scopre quello che si era sempre impedito di scoprire.
Il nucleare uccide e i jumpers più che atleti che flirtano col rischio sono “carne a neutroni” “corpi in affitto”, “lavoratori che per campare vendono la propria dose di 20 millesivert”, il massimo di irradiamento annuale consentito per legge, in cambio di un salario che si aggira tra i 1200 e i 1500 euro mensili. Pierre Lambert, scafandrista, ricorda il suo primo giorno di lavoro nella centrale di Chaux: “Mi hanno chiamato la sera prima dicendo di presentarmi in centrale per un intervento urgente. Assieme a un collega ci siamo trovati ai bordi di una splendida piscina color blu cobalto. Ci siamo immersi.
Quando siamo usciti dalla vasca di raffreddamento il sistema d’allarme ha suonato. Mi hanno detto che ero contaminato e che rischiavo una leucemia. Li per li non senti niente e speri di essertela cavata. Poi a poco a poco gli immunosoppressori attaccano i tuoi muscoli e ti ritrovi senza più la forza di reggerti in piedi. Sul volto compaiono delle ecchimosi, ti guardi allo specchio e assomigli a un mostro. Io ho citato EDF in giudizio. Mi hanno risposto che per gli incidenti sul lavoro in campo nucleare dopo 10 anni scatta la prescrizione” 10 anni: il tempo di incubare la malattia e di occultare le cause che l’hanno provocata. Pensare che il caso di Pierre rientri nelle statistiche riguardanti gli incidenti sul lavoro rimediati nel settore del nucleare è illusorio.
Perchè ai termini di legge i salariati delle imprese subappaltanti di Areva e EDF non sono considerati lavoratori del nucleare. Sono esclusi dal conteggio. I dati esistenti riguardano soltanto il personale interno (i dipendenti di Areva o EDF) che, grazie alla liberalizzazione degli ultimi anni, spiega Annie Thébaud-Mony “sta ormai in cima alla scala gerarchica.
Il “lavoro sporco” lo fanno i nomadi. Solo loro che incassano l’80% della dose collettiva annuale di radiazioni ionizzanti prodotte dal parco nucleare francese” “Quando ho cominciato a fare questo lavoro – racconta Jean Marc Pirotton – il mio capo mi parlava di rischio zero. Le centrali venivano definite ultrasicure. Poi hanno lasciato perdere il rischio zero ed hanno cominciato a parlarmi di rischio calcolato”. Oggi la dottrina della radioprotezione che viene divulgata negli stages impartiti al personale si fonda sul principio ALARA, un acronimo derivato dall’inglese (as low as reasonably acceptable) che lascia margini “interpretativi” importanti. Il livello massimo di radiazioni ionizzanti fino al 2003 era fissato a 50 millesivert annuali per i lavoratori del nucleare e di 5 millesivert per la popolazione (una dose calcolata sulla base delle osservazioni degli effetti della bomba atomica osservati sugli abitanti di Hiroshima e Nagasaki).
Questo livello in seguito è stato rivisto al ribasso su pressione degli organismi internazionali ma nel contempo è stato spalmato in maniera diseguale lungo la linea gerarchica interna. La “dose” radioattiva “accettabile” per un pulitore di una ditta subappaltante è di fatto più elevata di quella di un tecnico specializzato di EDF. A lanciare l’allarme non sono solo gli antinuclearisti irriducibili o qualche associazione di scienziati “fuori dal coro” (vedere http://www.criirad.org e http://www.global-chance.org) Marcel Boiteux ex direttore generale di EDF ammette che “ormai si è oltrepassato il segno.
Il fenomeno dei subappalti è diventato una mania. Il rischio è quello di una perdita del controllo sulla catena produttiva e di un impoverimento delle competenze e della professionalità che un giorno potrebbe portare al disastro”. La casta tecnocratica che pianifica lo sviluppo di un settore chiave come quello del nucleare esercita una forte pressione non solo sulle ditte che per accaparrarsi commesse tendono a tagliare i costi ma anche sui propri dipendenti. Chi non rispetta la regola del silenzio rischia grosso. E’ il caso di Serge Serre, tecnico EDF con 30 anni di esperienza alle spalle, che dopo aver denunciato alla direzione i tagli degli effettivi alla centrale di Cruas e i conseguenti rischi per la sicurezza è stato licenziato in tronco.
Trattato come un rompiballe, troppo zelante ed allarmista. Serge oggi ha perso il suo status e lavora a chiamata. E’ stato uno degli animatori del blocco della centrale che nel 2008 ha costretto la direzione al reintegro di alcune decine di persone rimaste a spasso dopo un repentino cambio di appalto.
Molti altri suoi colleghi pero’ hanno deciso di abbandonare questa lotta impari. “Ho preferito andarmene – racconta il radiologo Christian Ugolini - la gestione delle centrali oggi si basa esclusivamente sul ricatto e la paura. Prima chi sbagliava ammetteva il proprio errore, lo comunicava alla direzione e ai colleghi per porvi rimedio . Ora sta zitto nel timore di venire allontanato. E’ una dinamica molto pericolosa”. Ricordate l’epidemia di suicidi causati dal mobbing iperproduttivista a France Telecom? Ebbene non si trattava di un caso isolato. Le centrali nucleari hanno anch’esse le loro “scorie umane”. “Ho tentato di farla finita gettandomi nel Rodano con una pietra al collo – racconta Jean Luc Lacroix istruttore in radioprotezione - mi hanno salvato ma 13 miei colleghi invece si sono tolti la vita per davvero. L’ultimo si è suicidato qualche settimana fa lanciandosi giu’ da una scogliera in Normandia”. “Forse per rimettere in discussione l’intero sistema dovremo aspettare una nuova Chernobyl” osserva un delegato sindacale della CGT. José Andrade, un suo collega, è più cauto. “Anche un incidente grave non servirebbe: proverano comunque ad addossare la responsabilità agli anelli più deboli della catena”. I fatti sembrano dargli ragione: è l’Agenzia nazionale per la sicurezza nucleare a repertoriare un totale di 10786 incidenti “significativi” prodottisi nelle centrali francesi tra il 1986 e il 2006.
Nel luglio del 2008 sul sito di Tricastin prima venne registrata una fuoriuscita di materiale radioattivo che si ando’ a riversare nelle acque del Rodano. Poi una panne alla condotta di uno dei reattori provoco’ la contaminazione di un centinaio di lavoratori. Ma l’incidente è stato presto dimenticato. EDF, AREVA e GDF-Suez avevano preoccupazioni più urgenti. Lanciate alla conquista del mercato globale stanno caparbiamente cercando di “piazzare” i reattori EPR di “nuova” generazione in paesi compiacenti (vedi Italia). I flop e i costi esorbitanti già inanellati in questi anni non bastano a fermarli.
A chi ora continua a progettare“affari” citando il modello francese come luminoso esempio di sviluppo risponde Philippe Billard decontaminatore “contaminato” e lucidamente pessimista: “faremo la stesse fine di quelli dell’amianto. E non potremo chiedere il conto a nessuno perche le contromisure sono già state prese: hanno subappaltato tutto, rischi e responsabilità”. L’Enel e il governo Berlusconi sono pronti a seguire la stessa strada.
Con le aggravanti tipiche del nostro paese purtroppo facili da intuire.
BUON PRIMO MAGGIO A TUTTI!
venerdì 29 aprile 2011
Prossimi appuntamenti a Terni... non mancate!
In un momento come questo - considerando anche le azioni messe in campo dal Governo per impedire agli italiani di esercitare un loro diritto costituzionale esprimendosi contro il nucleare - è quanto mai necessario affremare anche pubblicamente, scendendo in piazza, che i referendum rimangano quello strumento garantito dalla Costituzione che permette la partecipazione attiva da parte dei cittadini alla vita politica del paese. Per questi motivi il Comitato Umbro Vota SI per fermare il nucleare oggi ha aderito e partecipato al Presidio promosso dal Comitato umbro 2 SI per l'Acqua Bene Comune davanti alla Prefettura di Perugia.
Per quanto riguarda la mobilitazione a Terni vi segnaliamo 3 importanti appuntamenti che abbiamo concordato con il Comitato Referendario per l'Acqua Bene Comune di Terni, si tratta di banchetti informativi con distribuzione di materiali e contatto diretto con i cittadini:
1) PRIMO MAGGIO ORE 21:00 PIAZZA DELLA REPUBBLICA
NELL'AMBITO DELLA MANIFESTAZIONE ORGANIZZATA DAI SINDACATI CONFERERALI DI TERNI CGIL, CISL E UIL
2) 6 MAGGIO ORE 09:00 PIAZZA TACITO
ALL'ARRIVO DELLA MANIFESTAZIONE REGIONALE ORGANIZZATA IN OCCASIONE DELLO SCIOPERO GENERALE DELLA CGIL
3) 13 MAGGIO DALLE 16:00 ALLE 20:00 E 14 MAGGIO DALLE 10:00 ALLE 20:00 PIAZZA DELLA REPUBBLICA
NELL'AMBITO DELLA MANIFESTAZIONE "LA BUONA ECONOMIA IN PIAZZA"
Serve la partecipazione di quanti più volontari possibili per essere visibili ed efficaci e riuscire a parlare con tante persone.
I Referendum sono stati oscurati dai media, solo una capillare controinformazione può essere efficace e convicere più di 25 milioni di persone ad andare a votare.
Tantissime persone credono che i referendum non si facciano più e QUESTO NON E' VERO... NON SMOBILITIAMO!
Per dare le vostre disponibilità potete scrivere una mail a votasifermarenucleare.terni@
Grazie e a presto!
Per quanto riguarda la mobilitazione a Terni vi segnaliamo 3 importanti appuntamenti che abbiamo concordato con il Comitato Referendario per l'Acqua Bene Comune di Terni, si tratta di banchetti informativi con distribuzione di materiali e contatto diretto con i cittadini:
1) PRIMO MAGGIO ORE 21:00 PIAZZA DELLA REPUBBLICA
NELL'AMBITO DELLA MANIFESTAZIONE ORGANIZZATA DAI SINDACATI CONFERERALI DI TERNI CGIL, CISL E UIL
2) 6 MAGGIO ORE 09:00 PIAZZA TACITO
ALL'ARRIVO DELLA MANIFESTAZIONE REGIONALE ORGANIZZATA IN OCCASIONE DELLO SCIOPERO GENERALE DELLA CGIL
3) 13 MAGGIO DALLE 16:00 ALLE 20:00 E 14 MAGGIO DALLE 10:00 ALLE 20:00 PIAZZA DELLA REPUBBLICA
NELL'AMBITO DELLA MANIFESTAZIONE "LA BUONA ECONOMIA IN PIAZZA"
Serve la partecipazione di quanti più volontari possibili per essere visibili ed efficaci e riuscire a parlare con tante persone.
I Referendum sono stati oscurati dai media, solo una capillare controinformazione può essere efficace e convicere più di 25 milioni di persone ad andare a votare.
Tantissime persone credono che i referendum non si facciano più e QUESTO NON E' VERO... NON SMOBILITIAMO!
Per dare le vostre disponibilità potete scrivere una mail a votasifermarenucleare.terni@
Grazie e a presto!
mercoledì 20 aprile 2011
Il comitato umbro “Vota si per fermare il nucleare” non smobilita
Comunicato stampa Perugia, 20 aprile 2011
Il comitato umbro “Vota si per fermare il nucleare” non smobilita
Vogliamo un no definitivo al nucleare
“Il comitato Umbro vota si per fermare il nucleare non smobilita” è la dichiarazione di Alessandra Paciotto, di Cristina Rosetti e Valentina Galluzzi, le portavoce del comitato regionale e dei due comitati provinciali che si sono costituiti per organizzare la campagna referendaria contro il nucleare e invitare i cittadini dell'Umbria a votare al referendum del 12 e 13 giugno.
“Il Governo con l'emendamento al Decreto Legislativo Omnibus vuole cancellare dalla convocazione del 12 e 13 giugno il quesito sull’energia atomica e mettere a rischio la consultazione sull'acqua pubblica - continuano le referenti del comitato umbro – perchè ha capito che avrebbero perso il referendum, prova provata che le probabilità di raggiungere il quorum sono molto alte. Un atto fatto per assoluta convenienza e non certo perchè le posizioni del Governo sul nucleare siano cambiate”.
“Ora occorre vedere se e come il testo passa in parlamento, come il decreto verrà convertito e poi sarà la Corte di Cassazione a dover dire se il referendum è superato – concludono la Paciotto, la Rosetti e la Galluzzi – nel frattempo non abbiamo nessuna intenzione di smobilitare il comitato regionale e quelli locali. Continueremo ad essere presenti sui territori, ad informare i cittadini perchè vogliamo definitivamente cancellare il nucleare dall'Italia”.
Il comitato umbro “Vota si per fermare il nucleare” non smobilita
Vogliamo un no definitivo al nucleare
“Il comitato Umbro vota si per fermare il nucleare non smobilita” è la dichiarazione di Alessandra Paciotto, di Cristina Rosetti e Valentina Galluzzi, le portavoce del comitato regionale e dei due comitati provinciali che si sono costituiti per organizzare la campagna referendaria contro il nucleare e invitare i cittadini dell'Umbria a votare al referendum del 12 e 13 giugno.
“Il Governo con l'emendamento al Decreto Legislativo Omnibus vuole cancellare dalla convocazione del 12 e 13 giugno il quesito sull’energia atomica e mettere a rischio la consultazione sull'acqua pubblica - continuano le referenti del comitato umbro – perchè ha capito che avrebbero perso il referendum, prova provata che le probabilità di raggiungere il quorum sono molto alte. Un atto fatto per assoluta convenienza e non certo perchè le posizioni del Governo sul nucleare siano cambiate”.
“Ora occorre vedere se e come il testo passa in parlamento, come il decreto verrà convertito e poi sarà la Corte di Cassazione a dover dire se il referendum è superato – concludono la Paciotto, la Rosetti e la Galluzzi – nel frattempo non abbiamo nessuna intenzione di smobilitare il comitato regionale e quelli locali. Continueremo ad essere presenti sui territori, ad informare i cittadini perchè vogliamo definitivamente cancellare il nucleare dall'Italia”.
Iscriviti a:
Post (Atom)